IMPARȚIALITATE·INTEGRITATE·EFICIENȚĂ
6 octombrie 2025
Nr. 620/VIII/3
BULETIN DE PRESĂ
Prezentăm o selecție a unor dosare penale finalizate în luna septembrie 2025, care nu au fost mediatizate la zi, în care procurorii anticorupție au dispus trimiterea în judecată sau sesizarea instanței de judecată cu acord de recunoaștere a vinovăției, după cum urmează:
1. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Cluj au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților:
CROITOR ADRIAN-FILON, ofițer de poliție de frontieră cu grad de subcomisar în cadrul I.G.P.F. - Sectorul Poliției de Frontieră Aeroport Cluj-Napoca,
NAGY ELENA-GEORGIANA, agent de poliție de frontieră cu grad de agent șef adjunct în cadrul I.G.P.F. - Sectorul Poliției de Frontieră Aeroport Cluj-Napoca și
HORVAT CRISTINA-FLORENTINA, agent de poliție de frontieră cu grad de agent principal în cadrul IGPF-Sectorul Poliției de Frontieră Aeroport Cluj-Napoca
toți pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit.
În rechizitoriul procurorilor se arată că, în cauză, există probe din care rezultă următoarea stare de fapt:
La data de 10 iunie 2023, inculpații Croitor Adrian-Filon, Nagy Elena-Georgiana și Horvat Cristina-Florentina, în calitate de lucrători ai poliției de frontieră, cu încălcarea atribuțiilor de serviciu prevăzute în legislația națională privind regimul de trecere a frontierelor de către persoane, nu s-ar fi sesizat cu privire la trecerea frauduloasă a frontierei de stat a României de către doi cetățeni nigerieni, care intraseră fraudulos în România în data de 09 iunie 2023, prin substituire de persoană și ar fi permis acestora să părăsească, în același mod fraudulos, teritoriul României.
În concret, la data de 09 iunie 2023, cei doi cetățeni extra-comunitari, ar fi intrat ilegal în România prin Punctul de Trecere al Frontierei Aeroport (P.T.F.A.) Cluj-Napoca, iar la data de 10 iunie 2023, aceiași cetățeni, ar fi ieșit ilegal din țară, prin același punct de trecere, prin substituire de persoane, la controlul de frontieră prezentând pașapoartele eliberate de autoritățile nigeriene pe numele altor cetățeni nigerieni.
La momentul prezentării pe sensul de intrare în țară, cei doi cetățeni extra-comunitari au susținut că scopul intrării în România este participarea la o activitate artistică în seara de 09.06.2023, desfășurată în interiorul unui local din municipiul Cluj-Napoca, urmând să părăsească țara a doua zi.
În data de 10.06.2023, cei doi cetățeni extra-comunitari s-au prezentat pe sensul de ieșire din țară dorind să se îmbarce la zborul cu destinația Bergamo, Italia.
Cu această ocazie, lucrătorii poliției de frontieră au constatat existența diferențelor dintre fotografiile existente pe pașapoarte și persoanele în cauză, motiv pentru care au solicitat un control suplimentar.
În urma verificărilor efectuate de agent șef adjunct de poliție Nagy Elena-Georgiana, aceasta nu ar fi constatat existența unor probe cu privire la substituirea de persoane care să impună luarea unor măsuri legale.
Ulterior, beneficiind de sprijinul celor trei inculpați, cei doi cetățeni extra-comunitari ar fi fost lăsați să părăsească teritoriul României folosindu-se de documente de călătorie care nu le aparțineau.
Dosarul de urmărire penală a fost trimis spre judecare Tribunalului Cluj.
2. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Brașov au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților:
BALAȘI SORIN, la data faptei primar al comunei Crizbav, județul Brașov și
NAFERICĂ BOGDAN-IONUȚ, la data faptei secretar al comunei Crizbav, județul Brașov
ambii pentru săvârșirea infracțiunii de participație improprie la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată.
În rechizitoriul procurorilor se arată că, în cauză, există probe din care rezultă următoarea stare de fapt:
În perioada 2017-2019, inculpatul Balași Sorin, în calitate de primar al comunei Crizbav, cu sprijinul lui Naferică Bogdan-Ionuț, secretar al aceleiași comune, i-ar fi determinat pe consilierii locali aleși în cadrul Consiliului local Crizbav, să aprobe, cu încălcarea legislației primare în vigoare, scutirea Asociației Crescătorilor de Taurine Crizbav (în care inculpatul Balași Sorin avea calitatea de membru fondator) de penalitățile pentru plata cu întârziere a chiriei aferente utilizării pășunii comunale în anii 2015 și 2016, reducerea cuantumului acestei chirii de la 1.000 lei/ha pe an la 100 lei/ha pe an, precum și prelungirea nelegală a acestui contract cu încă 10 ani.
Prin aceste demersuri, cei doi inculpați ar fi cauzat o pagubă în patrimoniul U.A.T. Comuna Crizbav în cuantum de 1.231.444,96 lei, precum și un folos necuvenit în același cuantum asociației respective.
U.A.T. Comuna Crizbav a comunicat faptul că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 3.617.426,18 lei, reprezentând suma aferentă contractului de închiriere pajiști încheiat în 2014 și respectiv cu suma de 211.000 lei, reprezentând suma aferentă obligațiilor de plată pentru anul 2025.
În cauză, procurorii anticorupție au dispus măsura asiguratorie a sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile și imobile deținute de inculpații Balași Sorin și Naferică Bogdan-Ionuț, până la concurența sumei de 1.231.444,96 lei, în vederea recuperării prejudiciului.
Dosarul de urmărire penală a fost trimis spre judecare Tribunalului Brașov cu propunerea de a se menține măsurile asiguratorii dispuse în cauză.
3. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Biroul Teritorial Baia Mare din cadrul Serviciului Teritorial Cluj au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților:
POP LIVIU, BUCIUMAN SORIN, POP GHEORGHE, MUREȘAN FLORIAN-ȘTEFAN, consilieri locali și membrii comisiei de recepție din cadrul U.A.T. Comuna Mireșu Mare, jud. Maramureș, T.I., administrator al unei societăți comerciale și C. I., diriginte de șantier, pentru săvârșirea infracțiunii de participație improprie, sub forma complicității la infracțiunea de abuz în serviciu asimilată infracțiunilor de corupție.
În rechizitoriul procurorilor se arată că, în cauză, există probe din care rezultă următoarea stare de fapt:
În perioada noiembrie - decembrie 2017 între Ministerul Dezvoltării Regionale, Administrației Publice și Fondurilor Europene și U.A.T. Comuna Mireșu Mare, s-a încheiat un contract de finanțare pentru Programul Național de Dezvoltare Locală, având ca obiect alocarea unei finanțări în cuantum de 27.688.924 lei pentru realizarea obiectivului de investiții „Rețea de canalizare menajeră și racorduri de canalizare în localitățile Mireșu Mare, Iadăra, Remeți pe Someș și Tulghieș, comuna Mireșu Mare județul Maramureș”.
La data de 09 noiembrie 2018, în vederea executării lucrărilor pentru obiectivul menționat anterior, între U.A.T. Comuna Mireșu Mare și o asociere de firme între care și societatea administrată de inculpatul T.I., a fost semnat un contract de achiziție publică de lucrări în valoare finală de 22.048.702,16 lei, la care se adaugă T.V.A.
La data de 27 septembrie 2019, inculpatul T.I., în calitate de administrator al unei societăți comerciale, ar fi întocmit 44 de situații de plată, atestând în fals faptul că ar fi fost executate lucrări sau livrate bunuri în cadrul contractului menționat anterior, în valoare totală de 6.072.886,98 lei inclusiv T.V.A.
În realitate, lucrări și bunuri cuprinse în situațiile de plată și într-un centralizator al acestora, în valoare totală de 1.214.901,50 lei (inclusiv T.V.A.) nu ar fi fost executate sau livrate la data întocmirii înscrisurilor.
Ulterior, la data de 7 octombrie 2019, inculpatul T.I. ar fi transmis situațiile de plată la Primăria comunei Mireșu Mare. Mai mult, acesta ar fi întocmit la data de 8 octombrie 2019 o factură ce includea devizele falsificate, pe care ar fi transmis-o spre decontare aceleiași primării.
În același context, inculpatul C.I., în calitate de diriginte de șantier, ar fi avizat cantitativ și calitativ situațiile de plată cunoscând caracterul fals al mențiunilor din cuprinsul acestora. În fapt, acesta ar fi certificat și confirmat, între altele, faptul că a verificat articolele cuprinse în devize, realitatea consumurilor de materiale și manoperă, corespondența articolelor cu devizele ofertă întocmite de cei doi executanți, precum și executarea la o calitate corespunzătoare a lucrărilor înscrise pe respectivele devize.
Ulterior, membrii comisiei de recepție din cadrul U.A.T. Comuna Mireșu Mare – inculpații Pop Liviu, Buciuman Sorin, Pop Gheorghe și Mureșan Florian-Ștefan – ar fi semnat procesul verbal de recepție prin care ar fi atestat în fals executarea lucrărilor/livrarea bunurilor în cuantum total de 1.214.901,50 lei.
Prin punerea la dispoziția funcționarilor din cadrul U.A.T. Comuna Mireșu Mare a înscrisurilor falsificate, funcționarii din cadrul U.A.T. Comuna Mireșu Mare cu atribuții în domeniul execuției bugetare, ar fi acționat fără vinovăție și ar fi lichidat, ordonanțat și plătit suma de 1.214.901,50 lei în favoarea societății comerciale unde T.I. deținea calitatea de administrator.
Astfel, ar fi fost cauzată unității administrativ teritoriale respective o pagubă în cuantum de 1.214.901,50 lei și, în mod corelativ, un folos necuvenit, în același cuantum, pentru societatea comercială.
U.A.T. Comuna Mireșu Mare a comunicat că nu se constituie parte civilă în cadrul procesului penal, motivat de faptul că este necesară realizarea unei expertize extrajudiciare care să stabilească dacă în prezent există un prejudiciu, precum și persoana responsabilă.
Dosarul de urmărire penală a fost trimis spre judecare Tribunalului Maramureș.
4. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Galați au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatei DUMITRU MIHAELA ADINA, consilier asistent la Agenția Națională pentru Zootehnie „Prof. dr. G.K. Constantinescu” – Oficiul Județean de Zootehnie Galați, pentru săvârșirea infracțiunilor de participație improprie la folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept sau reținerea pe nedrept de fonduri europene și participație improprie la fals intelectual.
În rechizitoriul procurorilor se arată că, în cauză, există probe din care rezultă următoarea stare de fapt:
În cursul lunii iunie 2020, inculpata Dumitru Mihaela Adina, după ce ar fi identificat suprafețe de teren care puteau fi declarate la A.P.I.A., s-ar fi implicat în întocmirea formularelor de mișcare și a contractelor de vânzare cumpărare bovine, cu date nereale, prin care ar fi solicitat ajutoare financiare din fonduri europene nerambursabile pentru exploatarea terenurilor agricole în cadrul schemelor de plată unice pe suprafață (S.A.P.S.), pentru o suprafață totală de 17,19 hectare, toate acestea având ca rezultat obținerea pe nedrept de către fermier a sumei totale de 24.610,47 lei, aferentă campaniei 2020.
Totodată, inculpata s-ar fi implicat și în completarea rolului fiscal cu suprafața de 16 ha, după ce identificase mai multe parcele de teren, prin determinarea unui funcționar din cadrul Primăriei orașului Însurăței, județul Brăila, să acționeze fără vinovăție și să consemneze împrejurări necorespunzătoare adevărului în Registrul agricol al primăriei respective.
În realitate, fermierul nu ar fi deținut și exploatat faptic suprafața respectivă de teren și nici nu ar fi deținut animalele declarate scriptic la A.P.I.A.
Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (A.P.I.A.) a comunicat faptul că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 24.610,49 lei, aferentă campaniei 2020, la care se adaugă dobânzile și penalitățile calculate conform Codului de Procedură fiscală, de la data efectuării fiecărei plăți către beneficiar, până la data achitării efective a debitului.
În cauză, procurorii anticorupție au dispus măsura asiguratorie a sechestrului asupra bunurilor aparținând inculpatei Dumitru Mihaela Adina, până la concurența sumei de 24.610,49 lei, în vederea recuperării prejudiciului.
Dosarul de urmărire penală a fost trimis spre judecare Tribunalului Brăila cu propunerea de a se menține măsura asiguratorie dispusă în cauză.
5. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Brașov au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților:
L.G., președinte al consiliului de administrație al Composesoratului de Pădure Budiu, și M.F. vicepreședinte al consiliului de administrație al Composesoratului de Pădure Budiu, pentru săvârșirea infracțiunii de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei și
COMPOSESORATUL DE PĂDURE BUDIU, persoană juridică, pentru săvârșirea infracțiunii de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată (2 acte materiale).
În rechizitoriul procurorilor se arată că, în cauză, există probe din care rezultă următoarea stare de fapt:
La 15 mai 2017 și 10 mai 2018, Composesoratul de Pădure Budiu ar fi depus cereri unice de plată la A.P.I.A. – Centrul Județean Brașov privind utilizarea în scop agricol a unui teren, prin inculpații M.F. (anul 2017) și L.G. (anul 2018).
În realitate, Composesoratul de Pădure Budiu ar fi declarat în fals, exploatarea unei suprafețe de 73ha de teren în scop agricol și deținerea a 310 animale ce contribuiau la activitatea agricolă, și ar fi creat aparența respectării condițiilor de utilizare a suprafeței declarate. Suprafața respectivă de teren nu ar fi fost utilizată pentru activitățile agricole declarate, iar inculpatul ar fi obținut, pe nedrept, fonduri europene în valoare de 171.067,81 lei.
În cauză, procurorii au dispus luarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra sumei de 170.868,57 lei, existentă în conturile bancare aparținând Composesoratului de Pădure Budiu.
Agenția de Plăți și Intervenție în Agricultură a comunicat faptul că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 170.868,57 lei, la care se adaugă dobânzile și penalitățile prevăzute de legislația în vigoare, calculate de la data efectuării fiecărei plăți către fermier până la data recuperării sumelor.
Dosarul de urmărire penală a fost trimis spre judecare Tribunalului Brașov, cu propunerea de a se menține măsura asigurătorie dispusă.
6. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Alba-Iulia au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților:
S.L.M., persoană fizică fără calitate specială, pentru săvârșirea infracțiunilor de:
- folosire sau prezentare de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept sau reținerea pe nedrept de fonduri europene;
- fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată;
- participație improprie la fals intelectual, sub forma instigării, in formă continuată;
S.C.I., persoană fizică fără calitate specială, pentru săvârșirii infracțiunilor de:
- complicitate la folosirea sau prezentarea de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept sau reținerea pe nedrept de fonduri europene;
- complicitate la participație improprie la fals intelectual, sub forma instigării, în formă continuată.
În rechizitoriul procurorilor se arată că, în cauză, există probe din care rezultă următoarea stare de fapt:
Inculpata S.L.M., în calitate de reprezentant al unei întreprinderi individuale, ar fi solicitat un ajutor financiar nerambursabil în valoare de 181.560 lei pentru un proiect agricol, din Fondul European Agricol pentru Dezvoltare Rurală prin Programul Național de Dezvoltare Rurală 2014-2020, cofinanțat de Uniunea Europeană și Guvernul României.
Ulterior, la data de 20 aprilie 2017, între întreprinderea individuală, prin inculpata S.L.M., în calitate de beneficiar, și Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale (AFIR), în calitate de autoritate contractantă ar fi fost încheiat contractul respectiv de finanțare.
Potrivit planului de afaceri aprobat, întreprinderea individuală s-ar fi angajat, printre altele, să achiziționeze echipamente necesare în realizarea activității economice. Achizițiile respective ar fi fost efectuate, la cererea de plată aferentă, fiind depuse astfel documentele justificative.
Cu toate acestea, întreprinderea individuală reprezentată de inculpata S.L.M., ar fi înstrăinat utilajele și echipamentele în cauză înainte de termenul până la care avea obligativitatea de a le păstra, cauzându-se astfel un prejudiciu de 36.312 lei.
Mai mult, cu scopul reținerii pe nedrept a fondurilor obținute, inculpata ar fi atestat împrejurări necorespunzătoare adevărului în contextul controalelor făcute de reprezentanții Agenției pentru Finanțarea Investițiilor Rurale (A.F.I.R.), cu referire la motivele pentru care echipamentele nu au fost identificate la locul de implementare al proiectului, a modului în care au fost folosite, dar și cu privire la păstrarea acestora în proprietate. Totodată, inculpata ar fi omis comunicarea faptului că utilajele achiziționate erau înstrăinate la momentul controalelor.
De asemenea, în contextul controalelor efectuate, inculpata S.L.M. ar fi determinat funcționarii A.F.I.R. să ateste, fără vinovăție, împrejurări necorespunzătoare adevărului.
În realizarea acestor demersuri infracționale, inculpata S.L.M. ar fi beneficiat și de ajutorul soțului acesteia, respectiv inculpatul S.C.I.
Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale a comunicat faptul că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 36.312 lei, la care se adaugă dobânzi și penalități calculate de la data decontării fiecărei tranșe de plată și până la data plății efective.
În vederea confiscării speciale a sumei de 36.312 lei, în cauză procurorii anticorupție au dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra sumelor de bani aflate în conturile bancare și/sau bunurilor imobile aparținând inculpaților S.L.M. și S.C.I.
Dosarul de urmărire penală a fost trimis spre judecare Tribunalului Alba, cu propunerea de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.
7. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Alba Iulia au dispus sesizarea instanței, cu acordul de recunoaștere a vinovăției a inculpatului P.D.V., persoană fizică fără calitate specială, aflat sub control judiciar la data încheierii acordului, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență.
În acordul de recunoaștere a vinovăției, se arată că, în cauză, există probe din care rezultă următoarea stare de fapt:
În perioada 16 - 27 iulie 2025, inculpatul P.D.V., atribuindu-și în mod nereal calitatea de polițist, ar fi pretins unei persoane fizice suma totală de 55.631 lei, promițând că își va exercita presupusa influență în vederea soluționării unui dosar penal în care persoana respectivă era vizată pentru provocarea unui accident rutier soldat cu victime.
Inculpatul i-ar fi promis astfel persoanei fizice în cauză, că va interveni pe lângă superiorul său din cadrul I.P.J. Sibiu și pe lângă procurorul de caz, atât pentru clasarea dosarului penal, cât și pentru recuperarea într-un timp cât mai scurt a permisului de conducere.
Pentru acestea, inculpatul P.D.V. ar fi primit de la persoana respectivă, în perioada 16 – 24 iulie 2025, suma totală de 52.086 lei.
În vederea confiscării speciale a sumei de 52.086 lei, în cauză procurorii anticorupție au dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra sumelor de bani aflate în conturile bancare aparținând inculpatului P.D.V.
Facem precizarea că inculpatul și-a asumat în totalitate faptele comise și a avut o atitudine sinceră pe parcursul cercetărilor, detaliile oferite procurorilor anticorupție ducând la stabilirea concretă a întregii stări de fapt.
În prezența avocatului, inculpatul P.D.V. a declarat expres că recunoaște comiterea faptei reținute în sarcina sa, acceptă încadrarea juridică pentru care a fost puse în mișcare acțiunea penală și este de acord cu felul și cuantumul pedepsei aplicate, precum și cu forma de executare a acesteia, respectiv:
- o pedeapsă de 4 ani închisoare cu executare precum și interzicerea, atât în timpul cât și pe o perioadă de 4 ani și 6 luni de la executarea pedepsei închisorii, a drepturilor: de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și de a ocupa o funcție de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public.
Dosarul de urmărire penală precum și acordul de recunoaștere a vinovăției au fost trimise spre judecare Tribunalului Sibiu, cu propunerea de a se menține atât măsura preventivă cât și măsura asiguratorie dispuse în cauză.
Cu referire la toate cauzele anterior menționate, facem precizarea că trimiterea în judecată și acordul de recunoaștere a vinovăției reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Menționăm că toate comunicatele au fost întocmite în conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019.
BIROUL DE INFORMARE ȘI RELAȚII PUBLICE