IMPARȚIALITATE·INTEGRITATE·EFICIENȚĂ
9 septembrie 2025
Nr. 512/VIII/3
BULETIN DE PRESĂ
Prezentăm o selecție a unor dosare penale finalizate în luna august 2025, care nu au fost mediatizate la zi, în care procurorii anticorupție au dispus trimiterea în judecată sau sesizarea instanței de judecată cu acord de recunoaștere a vinovăției, după cum urmează:
1. În cauza mediatizată prin comunicatele nr. 398/VIII/3 din 03 iulie 2025 și nr. 446/VIII/3 din 01 august 2025, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Pitești au dispus sesizarea instanței de judecată, în baza dispozițiilor art. 483 Cod procedură penală, cu acordul de recunoaștere a vinovăției a inculpatului IANCU COSTINEL, ofițer de poliție la Brigada de Operațiuni Speciale Pitești din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române (I.G.P.R.), aflat în arest preventiv la data încheierii acordului, pentru săvârșirea infracțiunilor de:
- trafic de influență,
- șantaj,
- folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite în formă continuată, (4 acte materiale).
În acordul de recunoaștere a vinovăției, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
În perioada ianuarie 2022 - mai 2022, inculpatul Iancu Costinel, în calitatea menționată, împreună cu inculpatul Pascu Robert Bogdan, ofițer de poliție judiciară în cadrul I.P.J. Argeș (cercetat în stare de arest preventiv), ar fi pretins și primit de o persoană (martor), suma de 100.000 euro, lăsând să se creadă că au influență asupra unui magistrat și promițând că îl vor determina pe acesta să dispună o soluție favorabilă persoanei respective, într-un dosar penal. Ulterior, cei doi inculpați ar fi pretins și primit și suma de 40.000 lei, precum și două telefoane marca Iphone 13, pentru presupusa influență mai sus menționată.
În perioada ianuarie 2022 - aprilie 2024, inculpatul Iancu Costinel, în aceeași calitate, cu intenție, ar fi exercitat acte de constrângere (prin prisma funcției ocupate și a informațiilor cunoscute în exercitarea atribuțiilor de serviciu), asupra unui director general din cadrul unui grup farmaceutic (persoană vătămată), în scopul obținerii unor foloase necuvenite, constând în promovarea, într-un post de conducere cu remunerație mărită din cadrul grupului farmaceutic, a unei persoane din familia inculpatului.
De asemenea, în perioada 2023-2024, inculpatul Iancu Costinel ar fi divulgat directorului general al grupului farmaceutic date și informații care nu sunt destinate publicității, despre care a luat la cunoștință în exercitarea atribuțiilor de serviciu, respectiv date cu privire la măsurile de supraveghere tehnică autorizate într-un dosar penal în care se efectuau cercetări penale cu privire la alte persoane din domeniul farmaceutic, precum și date din alte trei dosare penale privind posibile infracțiuni de corupție și de serviciu, dintre care un dosar viza un subordonat al directorului general, în scopul obținerii unor foloase necuvenite pentru o persoană din familia sa, angajată la grupul farmaceutic, foloase constând în prelungirea contractului de muncă al acesteia, stabilirea unui program de lucru preferențial și mutarea sa într-o locație mai convenabilă.
Facem precizarea că inculpatul și-a asumat în totalitate faptele comise și a avut o atitudine sinceră pe parcursul cercetărilor, detaliile oferite procurorilor anticorupție ducând la stabilirea concretă a întregii stări de fapt.
În prezența avocatului, inculpatul Iancu Costinel a declarat expres că recunoaște comiterea faptelor reținute în sarcina sa, acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală și este de acord cu felul și cuantumul pedepsei aplicate, precum și cu forma de executare a acesteia, respectiv:
- 3 ani închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere cu stabilirea unui termen de supraveghere de 4 (patru) ani, precum și cu interzicerea, pe o perioadă de 4 (patru) ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a unor drepturi, respectiv, dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a ocupa funcția, de a exercita profesia sau meseria, ori de a desfășura activitatea de care s-a folosit pentru săvârșirea infracțiunii, respectiv funcția de polițist și dreptul de a ocupa o funcție de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public.
Inculpatul a declarat că acceptă măsura confiscării speciale a sumelor de 50.000 euro și 20.000 lei, precum și a unui telefon mobil Iphone 13, reprezentând obiectul infracțiunii de trafic de influență. În cauză se mențin măsurile asigurătorii dispuse în cauză.
Dosarul de urmărire penală și acordul de recunoaștere a vinovăției privindu-l pe inculpatul Iancu Costinel au fost înaintate la Tribunalul Argeș.
2. În cauza mediatizată prin comunicatul nr. 360/VIII/3/06 iunie 2025, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Galați au dispus au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest la domiciliu, a unui inculpat, avocat în cadrul Baroului Galați, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență.
În rechizitoriul procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:
În perioada 23 mai - 05 iunie 2025, în calitatea menționată anterior, inculpatul ar fi pretins de la o persoană (martor în cauză) suma de 5.000 - 6.000 de euro, promițând că își va trafica influența pe care a afirmat că o are asupra lucrătorului de poliție care efectua urmărirea penală într-un dosar penal al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci, cu scopul de a soluționa favorabil dosarul penal respectiv în care acesta era cercetat ca autor al infracțiunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”.
În concret, inculpatul ar fi promis că, în schimbul sumei de bani pretinse, îl va determina pe lucrătorul de poliție să întârzie îndeplinirea unui act ce intră în îndatoririle sale de serviciu, respectiv să tergiverseze soluționarea dosarului până la împlinirea termenului de prescripție a răspunderii penale pentru infracțiunea comisă de către persoana respectivă.
Astfel, la data de 05 iunie 2025, inculpatul a fi primit de la persoana respectivă suma de 7.000 de euro, ocazie cu care procurorii anticorupție au procedat la constatarea infracțiunii flagrante.
Rechizitoriul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Galați, cu propunerea de a se menține măsura arestului la domiciliu dispusă în cauză.
3. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Oradea au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, inculpatului LUPĂU MIRCEA CLAUDIU, la data faptei manager în cadrul Spitalului Municipal „Episcop Nicolae Popovici” din Beiuș, pentru comiterea infracțiunii de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru altul (2 acte materiale).
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
La data de 28 octombrie 2021, inculpatul Lupău Mircea Claudiu, în calitatea menționată anterior, ar fi dispus angajarea a două persoane pe funcția de asistent medical debutant, fără organizarea unui concurs și fără a emite o decizie/hotărâre de angajare.
În concret, inculpatul ar fi dispus modificarea funcției celor două persoane, din infirmieră/îngrijitoare de curățenie, în asistent medical debutant. Astfel, inculpatul ar fi semnat actele adiționale la contractele anterioare de muncă ale acestora, fără organizarea unui concurs și fără a emite o decizie/hotărâre de angajare.
Ca urmare, ar fi fost obținut un folos nepatrimonial necuvenit constând în angajarea nelegală a celor două infirmiere pe funcția de asistent medical debutant, dar și un folos patrimonial în cuantum de 238.334 lei, constând în diferența salarială de care au beneficiat acestea.
Spitalul Municipal „Episcop Nicolae Popovici” s-a constituit parte civilă în cauză, pentru suma de 238.334 lei.
În cauză, procurorii au dispus luarea măsurii asigurătorii a sechestrului pe bunurile deținute de inculpat, până la concurența sumei de 238.334 lei.
Dosarul de urmărire penală a fost trimis spre judecare Tribunalului Bihor, cu propunerea de a se menține măsura asigurătorie dispusă.
4. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Târgu Mureș au dispus trimiterea în judecată a inculpaților:
MARK ENDRE DEZSO, la data faptelor primar al municipiului Reghin, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru altul și
ZIDAR (fostă Tinca) HAJNAL-IOANA, la data faptei inspector în cadrul Serviciului contabilitate, buget, casierie din aparatul de specialitate al Primăriei Municipiului Reghin, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru altul.
În rechizitoriul procurorilor se arată că, în cauză, există probe din care rezultă următoarea stare de fapt:
În perioada 01 martie – 20 mai 2021, în calitate de primar și ordonator principal de credite al municipiului Reghin, inculpatul Mark Endre Dezso ar fi semnat și aprobat, în mod nelegal, un contract de asistență juridică în valoare de 6.000 lei, încheiat între primărie și un avocat, în vederea reprezentării primăriei într-un dosar de contencios administrativ, iar ulterior, cu sprijinul inculpatei Zidar Hajnal-Ioana, ar fi dispus plata aferentă acelui contract.
Rechizitoriul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Mureș cu propunerea de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.
5. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Bacău, au dispus trimiterea în judecată a următorilor inculpați:
A.L.E., administrator al persoanei juridice S.C. SĂNĂTATE PENTRU TOȚI S.R.L., pentru săvârșirea infracțiunilor de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene și fals în înscrisuri sub semnătură privată, ambele în formă continuată,
Ș.G.M., pentru săvârșirea infracțiunii de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene,
persoana juridică S.C. SĂNĂTATE PENTRU TOȚI S.R.L., pentru săvârșirea infracțiunilor de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene și fals în înscrisuri sub semnătură privată, ambele în formă continuată.
În rechizitoriul procurorilor se arată că, în cauză, există probe din care rezultă următoarea stare de fapt:
În cursul anului 2021, inculpata A.L.E. s-a implicat într-un proiect finanțat cu fonduri europene privind înființarea unei întreprinderi sociale pentru prestarea de servicii medicale la domiciliu, urmărind să desfășoare activitățile după achiziționarea unor obiecte de inventar și a unor materiale medicale necesare desfășurării activității. După validarea respectării criteriilor de acordare a ajutorului de minimis în cadrul proiectului intitulat „Dezvoltarea socio-economică a comunităților prin înființarea de întreprinderi sociale” și încheierea contractului de subvenție, în perioada ianuarie 2022 – iulie 2022, inculpata A.L.E., în calitate de administrator de drept al persoanei juridice inculpata S.C. SĂNĂTATE PENTRU TOȚI S.R.L., beneficiar de ajutor de minimis, ar fi prezentat, în mai multe împrejurări, administratorului schemei de minimis, documente și declarații false, unele dintre acestea întocmite cu sprijinul inculpatului Ș. G. M., în baza cărora a fost autorizată obținerea pe nedrept de fonduri europene în cuantum de 151.125 lei, suma reprezentând prejudiciu reținut în cauză.
Înscrisurile respective ar fi fost falsificate de inculpata A.L.E. cu prilejul întocmirii acestora, prin inserare de operațiuni comerciale, oferte, note de recepție și alte date nereale.
De exemplu, în susținerea uneia dintre cererile de plată, a fost depus un contract de achiziție de materiale medicale consumabile, presupus încheiat cu o firmă care, în realitate, era în proces de radiere, iar ca reprezentant al acesteia a fost trecută o persoană din familia inculpatului Ș. G. M., aspecte neconforme cu realitatea.
Suma obținută din fonduri europene, în baza documentelor false, ar fi fost folosită în interes propriu de cei doi inculpați persoane fizice.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Neamț cu propunerea de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.
6. Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Bacău au dispus sesizarea instanței de judecată, în baza dispozițiilor art. 483 Cod procedură penală, cu două acorduri de recunoaștere a vinovăției încheiate cu inculpații:
BĂNCESCU ANA MARIA, medic șef al Centrului Primiri Urgențe din cadrul Spitalului Municipal Sf. Ierarh Dr. Luca din mun. Onești, pentru săvârșirea infracțiunii de permiterea accesului unor persoane neautorizate la informații ce nu sunt destinate publicității, în scopul obținerii de foloase necuvenite pentru altul, în formă continuată (două acte materiale) și
B. C. V., persoană fără calitate specială, pentru săvârșirea infracțiunii de folosire de informații ce nu sunt destinate publicității, în scopul obținerii de foloase necuvenite pentru sine, în formă continuată (două acte materiale).
În acordurile de recunoaștere a vinovăției, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
Cu ocazia unui concurs pentru ocuparea postului vacant de asistent medical medicină generală debutant Compartiment Primiri Urgențe (CPU), inculpata Băncescu Ana Maria, în calitatea menționată și aceea de membru al comisiei de concurs constituite la nivelul instituției, în zilele anterioarei datei de 01.07.2024 și în data de 03.07.2024, i-ar fi transmis, prin intermediul mijloacelor electronice de comunicare și transmitere a datelor, candidatului B. C. V., propunerile de subiecte pentru proba scrisă respectiv proba practică, informații confidențiale folosite de candidat pentru a se pregăti și pentru a susține și promova proba scrisă ce a avut loc în data de 01.07.2024 și proba practică ce a avut loc în data de 04.07.2024.
Facem precizarea că inculpații și-au asumat în totalitate faptele comise și au avut o atitudine sinceră pe parcursul cercetărilor, detaliile oferite procurorilor anticorupție ducând la stabilirea concretă a întregii stări de fapt.
În prezența avocatului, fiecare inculpat a declarat expres că recunoaște comiterea faptelor reținute, acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală și este de acord cu felul și cuantumul pedepsei aplicate, precum și cu forma de executare a acesteia, respectiv:
- 1 an închisoare cu amânarea aplicării pedepsei cu stabilirea unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, pentru fiecare dintre cei doi inculpați.
Dosarul de urmărire penală și acordurile de recunoaștere a vinovăției au fost înaintate la Tribunalul Bacău.
Cu referire la toate cauzele anterior menționate, facem precizarea că trimiterea în judecată și acordul de recunoaștere a vinovăției reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Menționăm că toate comunicatele au fost întocmite în conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019.
BIROUL DE INFORMARE ȘI RELAȚII PUBLICE