Direcția Națională Anticorupție

IMPARȚIALITATE·INTEGRITATE·EFICIENȚĂ

ROMÂNIA

TRIBUNALUL MUREȘ

SECȚIA PENALĂ

Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr. 2991

Cod ECLI ECLI:RO:TBMUS:2025:001.000143

Dosar nr. 3119/102/2025

SENTINȚA PENALĂ NR. 143/2025

Ședința publică de la 31 Iulie 2025

Completul compus din:

PREȘEDINTE: (...)

GREFIER: (...)

MINISTERUL PUBLIC a fost reprezentat la dezbateri de (...), procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Î.C.C.J. – D.N.A - Serviciul Teritorial Târgu Mureș

Pe rol pronunțarea în cauza penală având ca obiect sesizarea cu acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat la data de 15 mai 2025 între Parchetul de pe lângă ÎCCJ – DNA – Serviciul Teritorial Târgu Mureș și inculpata C.A., cercetată în dosarul nr. 48/17/P/2023, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de folosirea în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, în formă continuată - 3 acte materiale, faptă prevăzută și pedepsită de art. 12 alin. 1 lit. b teza I din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.
În lipsa inculpatei și a procurorului.
Mersul dezbaterilor și cuvântul inculpatei și a procurorului sunt cuprinse în încheierea de ședință din data de 27.06.2025, prin care, în baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, s-a stabilit termen pentru deliberare și pronunțare la data de 08.07.2025, apoi s-a amânat pronunțarea pentru data de 16 iulie 2025, iar mai apoi pentru data de astăzi 31 iulie 2025, încheieri ce fac parte integrantă din prezenta.

INSTANȚA

Deliberând asupra prezentei cauze, constată următoarele:
▪ La data de 03.06.2025 s-a înregistrat pe rolul acestei instanțe, sub nr. 3119/102/2025 acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat la data de 15 mai 2025 între procurorul din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Târgu Mureș și inculpata C.A., cercetată sub aspectul săvârșirii infracțiunii de folosirea în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. și ped. de art. 12 alin. (1) lit. b) teza I din Legea nr. 78/2000, cu aplic. prev. art. 35 alin. (1) Cod penal (3 acte materiale), obiect al cauzei penale nr. 48/17/P/2023.
Acordul de recunoaștere a vinovăției dedus judecății are ca obiect recunoașterea comiterii infracțiunii pentru care s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de inculpata C.A., aceasta acceptând încadrarea juridică a faptei, felul și cuantumul pedepsei principale, precum și forma de individualizare a executării pedepsei rezultante, respectiv amânarea aplicării pedepsei.

▪ Analizând acordul de recunoaștere a vinovăției privind pe inculpata C.A., instanța constată că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 480-482 Cod procedură penală.
Astfel, constată că din analiza materialului probator administrat în cursul urmăririi penale se conturează starea de fapt reținută în acordul de recunoaștere a vinovăției și rezultă suficiente probe cu privire la existența infracțiunii prev. de art. 12 alin. (1) lit. b) teza I din Legea nr. 78/2000, în varianta normativă a folosirii de informații nedestinate publicității, reținute în sarcina inculpatei și cu privire la vinovăția acesteia.
Prin urmare, în drept, reține că fapta inculpatei C. A. , care, în baza aceleiași rezoluții infracționale, în calitate de candidat la examenul național de bacalaureat, sesiunea iunie-iulie 2023, respectiv:
- la data de 26.06.2023, cu ocazia susținerii probei scrise la disciplina Limba și literatura română, în cadrul Centrului de examinare Colegiul (...) din mun. Tg. Mureș, în scopul obținerii pentru sine a unui folos necuvenit, constând în ajutorul ilegal primit în vederea promovării acestei probe, prin cunoașterea anticipată a rezolvării subiectelor, cu intenție, a folosit, în timpul derulării probei de examen, informații ce nu sunt destinate publicității, prin transcrierea pe foaia de examen a conținutului unei ciorne pe care se regăsea rezolvarea subiectelor, ciornă care i-a fost înmânată de către membrii comisiei de supraveghere,
- la data de 27.06.2023, cu ocazia susținerii probei scrise la disciplina Matematică, în cadrul Centrului de examinare Colegiul (...) din mun. Tg. Mureș, în scopul obținerii pentru sine a unui folos necuvenit, constând în ajutorul ilegal primit în vederea promovării acestei probe, prin cunoașterea anticipată a rezolvării subiectelor, cu intenție, a folosit, în timpul derulării probei de examen, informații ce nu sunt destinate publicității, prin transcrierea pe foaia de examen a conținutului unei ciorne pe care se regăsea rezolvarea subiectelor, ciornă care i-a fost înmânată de către membrii comisiei de supraveghere,
- la data de 28.06.2023, cu ocazia susținerii probei scrise la disciplina Biologie vegetală și animală, în cadrul Centrului de examinare Colegiul (...) din mun. Tg. Mureș, în scopul obținerii pentru sine a unui folos necuvenit, constând în ajutorul ilegal primit în vederea promovării acestei probe, prin cunoașterea anticipată a rezolvării subiectelor, cu intenție, a folosit, în timpul derulării probei de examen, informații ce nu sunt destinate publicității, prin transcrierea pe foaia de examen a conținutului unei ciorne pe care se regăsea rezolvarea subiectelor, ciornă care i-a fost înmânată de către membrii comisiei de supraveghere,
întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de folosirea în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. și ped. de art. 12 alin. (1) lit. b) teza I din Legea nr. 78/2000, cu aplic. prev. art. 35 alin. (1) Cod penal (3 acte materiale).
Elementul material al laturii obiective s-a realizat prin acțiunea de folosire de către inculpată a unor informații care nu erau destinate publicității, respectiv rezolvarea subiectelor de examen aferente celor trei discipline.
Urmarea imediată constă în atingerea adusă valorilor sociale protejate de lege, respectiv relațiile sociale referitoare la comportarea corectă, cinstită, onestă a celor care dețin informații care nu sunt destinate publicității, fiind apărate relațiile sociale referitoare la interese patrimoniale și nepatrimoniale ale unor persoane care sunt vătămate prin folosirea în orice mod, direct sau indirect, a unor astfel de date.
Legătura de cauzalitate rezultă din materialitatea faptei.
Sub aspectul laturii subiective, instanța reține că poziția subiectivă a inculpatei față de infracțiunea săvârșită și rezultatul acesteia se caracterizează prin intenție directă, calificată prin scop, respectiv obținerea unui folos necuvenit reprezentat de promovarea, în mod fraudulos, a examenului de bacalaureat.
Nu prezintă relevanță juridică împrejurarea că scopul a fost atins sau nu, infracțiunea în cauză fiind una de pericol, iar nu de rezultat.
În continuare, instanța constată că este îndeplinită cerința prevăzută de art. 480 alin. (1) Cod procedură penală, deoarece limita maximă de pedeapsă prevăzută de lege pentru infracțiunea săvârșită de către inculpată este de 5 ani, deci sub limita de 15 ani închisoare, prevăzută de textul de lege anterior menționat, în privința infracțiunilor pentru care se poate încheia un acord de recunoaștere a vinovăției.
Totodată, acordul de recunoaștere a vinovăției a fost încheiat în formă scrisă, conține mențiunile obligatorii prevăzute de art. 482 Cod procedură penală, iar cu ocazia încheierii acestuia, inculpata a fost asistată de către avocat ales.
Instanța mai reține că sunt îndeplinite și condițiile prevăzute de art. 478 alin. (2) și (4) Cod procedură penală, referitoare la obligativitatea avizării limitelor de pedeapsă și efectelor acordului de recunoaștere a vinovăției, de către procurorul ierarhic superior.
În ceea ce privește cirscumstanțele personale ale inculpatei, reține că aceasta are vârsta de 36 de ani, nu este cunoscută cu antecedente penale, a avut o atitudine sinceră, a colaborat cu organele de urmărire penală și și-a manifestat acordul de a presta muncă neremunerată în folosul comunității.
Față de aceste considerente și apreciind cuantumul pedepsei cu privire la care s-a ajuns la un acord între procuror și inculpată, precum și modalitatea de executare ca fiind suficiente pentru atingerea scopului și îndeplinirea funcțiilor de constrângere, de reeducare și de exemplaritate ale tratamentului sancționator, instanța urmează ca, în baza art. 485 alin. (1) lit. a) Cod procedurã penalã să admită acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat la data de 15 mai 2025 între procurorul din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Târgu Mureș și inculpata C. A. , cercetată sub aspectul săvârșirii infracțiunii de folosirea în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. și ped. de art. 12 alin. (1) lit. b) teza I din Legea nr. 78/2000, cu aplic. prev. art. 35 alin. (1) Cod penal (3 acte materiale), obiect al cauzei penale nr. 48/17/P/2023.
În baza art. 12 alin. (1) lit. b) teza I din Legea nr. 78/2000, cu aplic. prev. art. 35 alin. (1) Cod penal, a art. 396 alin. (1) Cod procedură penală și a art. 480 alin. (4) Cod procedură penală, va stabili în sarcina inculpatei C. A. pedeapsa de 1 (un) an și 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de folosirea în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, în formă continuată (3 acte materiale).
În temeiul art. 83 alin. (1) din Codul penal va amâna aplicarea pedepsei închisorii de 1 (un) an și 8 (opt) luni pe un termen de supraveghere stabilit în condițiile art. 84 din Codul penal de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 85 alin. (1) din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de probațiune Mureș, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile, precum și întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.
Va atrage atenția inculpatei asupra prevederilor art. 88 C.p. – condițiile revocării amânării aplicării pedepsei.
În baza art. 86 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de probațiune Mureș.
În baza art. 83 alin. 4 C.p., va atrage atenția inculpatei asupra conduitei sale viitoare și a consecințelor la care se expune dacă va mai comite infracțiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ce îi revin pe durata termenului de supraveghere.
În baza art. 88 alin. 1 C.p., va atrage atenția inculpatei că în cazul în care, cu rea-credință, nu respectă măsurile de supraveghere impuse, se va revoca amânarea și se va dispune executarea pedepsei de 1 (un) an și 8 (opt) luni închisoare.
În baza art. 88 alin. 3 și 4 C.p., va atrage atenția inculpatei că în cazul săvârșirii, pe parcursul termenului de supraveghere de 2 ani, a unei alte infracțiuni, descoperită până la împlinirea termenului, se poate revoca amânarea și se va dispune executarea pedepsei de 1 (un) an și 8 (opt) luni închisoare.
În baza art. 25 alin. 3 Cod procedură penală rap. la art. 487 Cod procedură penală va dispune desființarea totală a înscrisului oficial reprezentat de diploma de bacalaureat cu seria (...) nr. (...) eliberată inculpatei la data de 14.07.2023 de către Liceul (...) Târgu Mureș, având în vedere modul fraudulos de obținere a acesteia.
În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, va obliga inculpata la plata sumei de 550 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (350 lei pentru faza de urmărire penală și 200 lei pentru faza de judecată).
Va lua act că inculpata a fost asistată de avocat ales.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE

În baza art. 485 alin. (1) lit. a) Cod procedurã penalã, admite acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat la data de 15 mai 2025 între procurorul din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Târgu Mureș și inculpata C. A. [fiica lui (...) și (...), născută la data de (...) în (...), cu domiciliul în (...), cu domiciliul procedural ales în (...), posesoare a actului de identitate C.I., seria (...), nr. (...), eliberată de (...) la data de (...), CNP (...), fără antecedente penale], cercetată sub aspectul săvârșirii infracțiunii de folosirea în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. și ped. de art. 12 alin. (1) lit. b) teza I din Legea nr. 78/2000, cu aplic. prev. art. 35 alin. (1) Cod penal (3 acte materiale), obiect al cauzei penale nr. 48/17/P/2023.
În baza art. 12 alin. (1) lit. b) teza I din Legea nr. 78/2000, cu aplic. prev. art. 35 alin. (1) Cod penal, a art. 396 alin. (1) Cod procedură penală și a art. 480 alin. (4) Cod procedură penală, stabilește în sarcina inculpatei C. A. pedeapsa de 1 (un) an și 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de folosirea în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, în formă continuată (3 acte materiale).
În temeiul art. 83 alin. (1) din Codul penal amână aplicarea pedepsei închisorii de 1 (un) an și 8 (opt) luni pe un termen de supraveghere stabilit în condițiile art. 84 din Codul penal de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 85 alin. (1) din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de probațiune Mureș, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile, precum și întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.
Atrage atenția inculpatei asupra prevederilor art. 88 C.p. – condițiile revocării amânării aplicării pedepsei.
În baza art. 86 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de probațiune Mureș.
În baza art. 83 alin. 4 C.p., atrage atenția inculpatei asupra conduitei sale viitoare și a consecințelor la care se expune dacă va mai comite infracțiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ce îi revin pe durata termenului de supraveghere.
În baza art. 88 alin. 1 C.p., atrage atenția inculpatei că în cazul în care, cu rea-credință, nu respectă măsurile de supraveghere impuse, se va revoca amânarea și se va dispune executarea pedepsei de 1 (un) an și 8 (opt) luni închisoare.
În baza art. 88 alin. 3 și 4 C.p., atrage atenția inculpatei că în cazul săvârșirii, pe parcursul termenului de supraveghere de 2 ani, a unei alte infracțiuni, descoperită până la împlinirea termenului, se poate revoca amânarea și se va dispune executarea pedepsei de 1 (un) an și 8 (opt) luni închisoare.
În baza art. 25 alin. 3 Cod procedură penală rap. la art. 487 Cod procedură penală dispune desființarea totală a înscrisului oficial reprezentat de diploma de bacalaureat cu seria (...) nr. (...) eliberată inculpatei la data de (...) de către Liceul (...) Târgu Mureș.
În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpata la plata sumei de 550 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (350 lei pentru faza de urmărire penală și 200 lei pentru faza de judecată).
Ia act că inculpata a fost asistată de avocat ales.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția inculpatei și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței, la data de 31 iulie 2025.

PREȘEDINTE,	GREFIER,
(...)	(...)

Red./Teh. (...)./31.07.2025

Listat (...)./ 2 ex./31.07.2025

2 com. / 31.07.2025 (inculpată – poștă, parchet-(...))